Этот недостаток в значительной мере можно устранить, распределив общепроизводственные расходы, в том числе и расходы, на содержание и эксплуатацию машин и оборудование, пропорционально времени обработки изделий, то есть на основе средних расходов на одни машино-годину их работы. Если, например, за годовой сметой отмечены ви­трати составляют 374 300 грн., а загрузка всего устат­кування цеху за этот же период — 56 714 машино-годин, то общепроизводственные расходы на один машино-годину будут составлять
6,6 грн. (374 300/56 714), в том числе расходы, на содержание и эксплуатацию машин и оборудование 4,2 грн. (238200/56714). При калькулю­ванни общепроизводственные расходы распределятся так:
изделие А—1,5*6,6 =9,9 грн.
изделие Бы — 1,5*6,6 = 9,9 грн.
Соответственно расходы на содержание и эксплуатацию машин и оборудование по этим изделиям будут составлять по 6,3 грн. (1,5*4,2).
Расходы на изделия Но и Бы одинаковые, поскольку затраты машинно­го времени на их обработку совпадают. Этот метод достаточно распространен в зарубежной практике, но он тоже неточный. Во-первых, расходы на организацию и управление производством зависят не только от количества машинного парка и времени его работы, но и от количества работников и трудоемкости процессов. Следовательно, относительно этой части расходов, то их распределение за такой базой можно считать обгрунто­ваним, когда трудо- и машиномисткисть разных видов продукции не очень отличаются.
Во-вторых, этот метод не учитывает, что експлуата­цийни расходы за единицу времени на разных машинах неодинаковые (они имеют разную стоимость, мощность двигателей, применяется разный инструмент и тому подобное).